EPEX vs onbalans
De “day-ahead”-prijzen waar we het net over hadden, zijn op de handelsdag zelf de prijzen van gisteren geworden. Voor de energieleverancier in ieder geval. Want die wordt afgerekend op wat er die dag werkelijk gebeurt. En door verschillen tussen de voorspelde en werkelijke consumptie, ontstaat onbalans. En als gevolg van die onbalans krijgt de leverancier een rekening van TenneT. Zo houdt TenneT het landelijk stroomnet in balans en dat is goed. Elke energieleverancier neemt onbalanskosten mee in de energieprijs aan de consument. Bij Frank is dat een deel van de inkoopvergoeding.
Als leverancier en klant samen in staat zijn die verschillen te voorkomen kunnen die onbalanskosten gedrukt worden. Door sturing op stroomslurpers in huis doen we dat samen. Als we verbruik en productie van die slurpers via technologie aansturen wordt er feitelijk gehandeld op die onbalansmarkt. En als we resultaten van die handel verdelen tussen leverancier en klant ontstaat er een prikkel om beter gebruik te maken van technische mogelijkheden en samen te helpen met het balanceren van ons stroomnet én, vooral straks als de vloot aan batterijen bijvoorbeeld groter is, ook congestie te voorkomen. Dat helpt energietransitie en onze economie.
Omdat steeds meer consumenten hun verbruik afstemmen op dynamische prijzen (hoera!) zijn de uren waarop die prijzen het hoogst of het laagst zijn vaak ook de uren waarop de inschatting van de markt het minst overeenkomt met de werkelijkheid. Daardoor zijn op die uren de onbalanskosten vaak het extreemst. Op die uren levert onbalanshandel het meest op. Op die uren wil een energieleverancier juist kunnen sturen. Als onze klanten op die uren zelf gaan sturen op EPEX (en dus een zeker resultaat kiezen boven een onzeker resultaat) dan wordt over langere tijd een suboptimaal resultaat gehaald. Ook is het nadelig voor de energieleverancier, die tijdens die uren zich niet kan wapenen tegen onbalans) en wordt er geen handelsresultaat gehaald. De voordelen van de thuisbatterij van Frank zijn tweeledig voor een klant: door samen met Frank de onbalans te bestrijden ontvang je een voordeel over je geladen en ontladen kilowatturen. We hoeven namelijk geen onbalansrisico’s af te dekken als je ons in staat stelt te sturen. Ten tweede ontvang je het grootste deel van de handelsresultaten die wij van TenneT krijgen. Kortgezegd, als je ons op momenten van extreme onbalans de kans ontneemt om te sturen, loopt Frank extra onbalansrisico’s en realiseren we geen onbalansresultaten. Om die reden willen we dat ontmoedigen. Het (tijdelijk) afschakelen van de onbalans handelsdienst wordt dus niet aanbevolen.
Correctie van handelseffect op je energiefactuur
Het handelen met de thuisbatterij heeft effect op je reguliere stroomfactuur. Soms laden we op momenten waarop de onbalansprijs laag is maar de EPEX-prijs juist (relatief) hoog. Dan hebben we weliswaar een handelswinst gemaakt maar tegelijkertijd wel je stroomfactuur verhoogd. De batterijvolumes stromen immers (deels) door je meter, en daar betaal je de marktprijs, energiebelasting, een inkoopvergoeding en btw over. Om dat te corrigeren hebben we de volgende logica toegepast op de kortingsfactuur die maandelijks met een maand vertraging verstuurd wordt.
Omdat we aannemen dat je batterij symmetrisch laadt en ontlaadt heeft dat geen tot weinig effect op je netto afgenomen kWh, en dus heeft dat geen effect op je energiebelasting. Die betaal je immers enkel over je netto afgenomen kWh.
De marktprijs wordt geneutraliseerd via de EPEX-correctie. We meten de batterijvolumes per uur en vermenigvuldigen dat met de marktprijs om te berekenen wat het effect van het handelen geweest is. Als je o.b.v. de marktprijs een positief resultaat hebt behaald op je dynamische termijnfactuur, wordt de EPEX-correctie als tegenboeking op de kortingsfactuur gezet en vice-versa.
De inkoopvergoeding die je betaalt wordt verrekend via de extra Frank Slim korting. Lees er hieronder meer over.
